La guerra de Ucrania y la invasión rusa
Asier Blas Mendoza describe la guerra de Ucrania como una disputa que esconde, como mínimo, tres conflictos autónomos interconectados: una matrioska con tres muñecas.
El profesor de Ciencia Política Asier Blas Mendoza (UPV/EHU) ofrecerá la charla «La guerra de Ucrania y la invasión rusa: una matrioska de tres muñecas» el martes 7 de marzo, a las 19:30, en el Antoniano Aretoa de Zarautz, invitado por ZarautzOn.
En esta segunda conferencia del año 2023 que organiza ZarautzOn, y coincidiendo con el primer aniversario del inicio de la guerra de Ucrania, estará con nosotros Asier Blas Mendoza, que tratará de hacernos ver las implicaciones geoestratégicas mundiales de la guerra de Ucrania, una guerra que describe como una disputa que esconde, como mínimo, tres conflictos autónomos interconectados: es como una matrioska con tres muñecas.
La primera, la más pequeña, es el conflicto entre ucranianos y ucranianas sobre la interpretación de la identidad ucraniana: algunas personas la observan como una forma de ser eslavos orientales, mientras que otras la conectan con una identidad centroeuropea y, por lo tanto, relacionada con el mundo occidental. La segunda muñeca, más grande, en la que se inserta la primera, sería el conflicto entre Ucrania y Rusia, que ha integrado y distorsionado el primer conflicto.
Finalmente, la tercera muñeca es la más grande y la que ha concentrado todo el protagonismo, porque ha devorado a las dos restantes con su enfrentamiento entre EE. UU. y Rusia, en el contexto de la pugna global por la hegemonía entre Washington y Pekín.
Martes 7 de marzo, 19:30 horas, en el Antoniano Aretoa de Zarautz.
Entrada libre.
En esta segunda conferencia de 2023, coincidiendo con el primer aniversario del inicio de la guerra de Ucrania, nos acompañó Asier Blas Mendoza, que nos mostró las implicaciones geoestratégicas mundiales de esta guerra y la describió como una disputa que esconde, como mínimo, tres conflictos autónomos interconectados: una matrioska con tres muñecas.
A continuación, el vídeo de la charla íntegra.
Resumen de la conferencia
En su exposición, Asier Blas Mendoza analiza el conflicto más allá de la simplificación mediática. Lo estructura en tres niveles superpuestos, como las muñecas rusas (matrioskas), y examina sus raíces históricas, geopolíticas y económicas.
Introducción: el relato y las justificaciones iniciales
Al escuchar los discursos con los que Vladímir Putin justificó la invasión del 24 de febrero de 2022, el ponente tuvo una sensación de déjà vu: eran argumentos ya utilizados por potencias occidentales en intervenciones anteriores.
- Guerra humanitaria: como el ataque de la OTAN contra Yugoslavia en 1999, justificado por la necesidad de evitar un genocidio (en Kosovo entonces y, en el caso ruso, en el Dombás).
- Guerra preventiva: como el argumento de las falsas armas de destrucción masiva en Irak en 2003.
- Guerra de desnazificación: una justificación ideológica de carácter mesiánico, equivalente a las «guerras de democratización» occidentales, que sirve para movilizar a la opinión pública mientras que el motor real suele ser económico y de seguridad geopolítica.
La primera muñeca: el conflicto interno entre ucranianos
El nivel más interno es una pugna identitaria y económica dentro de la propia sociedad ucraniana, que se acentuó tras la caída de la Unión Soviética. El ponente distingue dos visiones de la ucranidad:
- Postsoviética o eslava oriental (hegemónica al principio): concibe a Ucrania hermanada histórica y culturalmente con Rusia y Bielorrusia. Predominaba en el sur y el este, las zonas más industrializadas, cuyas cadenas de producción estaban conectadas con el espacio postsoviético.
- Centroeuropea u occidental (minoritaria en los años noventa): con un fuerte componente romántico-nacionalista, da centralidad a la lengua ucraniana y rechaza el legado ruso. Tuvo más arraigo en el oeste, donde la renta per cápita es menor y existen vínculos migratorios con Europa central.
El punto de inflexión de 2014. Según el ponente, el conflicto actual no empieza en 2022, sino en 2014, con el derrocamiento del presidente legítimo Víktor Yanukóvich, que califica de golpe de Estado tras incumplirse un acuerdo de transición mediado por Francia, Alemania y Polonia. De ahí se derivó:
- La anexión de Crimea por parte de Rusia.
- La revuelta en el sur y el este (Dombás y Lugansk), que exigía descentralización.
- El inicio de una guerra civil en el este, que Kiev denominó «operación antiterrorista».
La normalización de la ultraderecha. Partidos y símbolos antes marginales o radicales, asociados históricamente a la colaboración con el nazismo a través de Stepán Bandera y la UPA, se fueron normalizando y se infiltraron en los relatos del establishment político ucraniano tras 2014.
La segunda muñeca: el conflicto bilateral entre Rusia y Ucrania (y la expansión de la OTAN)
Este segundo nivel sale de las fronteras internas y se sitúa en la relación geopolítica entre Moscú y Kiev, condicionada por Occidente:
- Incumplimiento de los Acuerdos de Minsk. Los acuerdos de Minsk 1 y 2, pensados para pacificar el Dombás dándole autonomía dentro de Ucrania, nunca se quisieron cumplir de verdad, ni por parte de los firmantes occidentales (Angela Merkel, François Hollande) ni de los líderes ucranianos (Poroshenko y Zelenski), según declaraciones posteriores de los propios protagonistas.
- El papel de la OTAN. Desde la disolución de la Unión Soviética, la Alianza Atlántica se expandió de forma constante hacia el este, contraviniendo promesas hechas a Gorbachov.
- El ahogamiento estratégico de Rusia. A partir de informes de think tanks estadounidenses (como el de la RAND Corporation de 2019) y de sanciones económicas previas, se buscó generar tensiones en la periferia del espacio postsoviético para desgastar a Moscú: el bloqueo del gasoducto Nord Stream 2, las revoluciones de colores y los conflictos regionales.
La tercera muñeca: la pugna global por la hegemonía y el papel del Sur Global
El marco más amplio de la matrioska sitúa la guerra en el contexto del declive relativo de Estados Unidos frente al ascenso de China y de la reconfiguración del orden mundial:
- Subalternización de Europa. Según el análisis del ponente, Estados Unidos ha conseguido atar a la Unión Europea a sus intereses estratégicos y cortocircuitar el eje económico Berlín-Moscú.
- Impacto económico en Europa. La ruptura del suministro energético ruso ha obligado a la UE a importar gas licuado estadounidense a un precio mucho mayor. El resultado: pérdida de competitividad industrial, deslocalización de empresas hacia EE. UU. y más gasto militar, que beneficia a la industria armamentística norteamericana.
- El posicionamiento del Sur Global. A diferencia del bloque occidental, potencias como China o la India defienden sus intereses nacionales soberanos: no secundan las sanciones económicas contra Rusia y comercian activamente con ella. Para el ponente, es la señal de un proceso de emancipación geopolítica global.
Conclusión general
Asier Blas Mendoza concluye que la invasión rusa de 2022 es una acción militar injustificable e ilegal, que agrava trágicamente el conflicto. Insiste, sin embargo, en que no puede comprenderse ni resolverse sin atender a sus causas profundas: la ruptura del equilibrio interno de Ucrania desde 2014, la presión de la expansión de la OTAN y la gran pugna interimperialista por la hegemonía global, dirigida por Estados Unidos para debilitar a Eurasia y subordinar a sus aliados europeos.
Aquí tenéis algunas fotos del evento:
Asier Blas Mendoza
Profesor del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la UPV/EHU. En 2023 impartía Política Comparada, Sistemas Políticos del Mundo, Relaciones Internacionales y Diplomacia de los pueblos de Europa y Participación Ciudadana. Además, es miembro del grupo de investigación Parte Hartuz y director del grupo de investigación Geopolitikaz. Sus principales líneas de investigación son modelos de democracia, políticas de acomodo de la diversidad nacional, política internacional e innovación democrática. En 2012 ganó el X Premio «Manuel Giménez Abad». Ha publicado decenas de trabajos académicos. Colabora con distintos medios fuera del ámbito académico y es habitual su participación en la Radio Televisión Vasca (EITB) y en la revista Argia.
«Kontzientzia»: el recuerdo de ZarautzOn a sus ponentes
ZarautzOn obsequia a sus ponentes una litografía de Erik Aranburu, joven artista de Zarautz. El ejemplar 2/15 fue para Arantzazu Lizartza.
Cuidados paliativos en Atención Primaria: ¿qué debe ponerse en el centro?
Fue excelente cómo logró entrelazar la poesía con el final de la vida —algo duro para todos— y las bonitas frases que nos regaló.
Cineforum
Conferencias
Conversaciones en Tiempos de Coronavirus
Noticias
Talleres
Visitas guiadas
